Войска СС - мифы и реальность
Войска СС, являясь уникальным явлением в мировой военной истории, породили множество мифов которые прочно угнездились в сознании людей и даже серьезных научных работах. В этом материале мы попробуем развенчать (или подтвердить) некоторые из них.
1. Взаимоотношения СС и армии
Часто приходится слышать мысль о том, что армейские чины и простые солдаты недолюбливали войска СС, считая их политическими фанатиками и слабыми в боевом отношении частями. И действительно, в начале войны Вермахт смотрел на части СС свысока. Это отношение оставалось настороженным вплоть до начала кампании против СССР, которая и расставила все на свои места. Войска СС получили заслуженное уважение от армейских генералов самого высокого ранга. А в конце войны, когда бойцы Вермахта переводились в войска СС в случайном порядке, грань между армией и "политическими солдатами" стала довольно иллюзорной - делить им стало нечего.По сути в 1944 году началось слияние войск СС и Вермахта, завершить которое не дал конец войны в Европе.
Откровенно негативно относилось к эсэсовцам в основном консервативно настроенное дворянское сословие, представленное в лице некоторых генералов Вермахта. Впрочем, таких было не более 15-20 процентов от общего числа.
2. Войска СС имели приоритеты в снабжении вооружением
Это утверждение верно лишь отчасти. Недостаток техники и вооружения который имелся в Германии перед войной (и в ходе ее) заставлял командование вооружать свои дивизии неравномерно. Это в полной мере относится и к войскам СС, и к Вермахту. "Ударные" дивизии СС, такие как "Лейбштандарт", "Тотенкопф", "Дас Райх" действительно имели роскошь получать новейшую технику в достаточном количестве. Но по такому же принципу вооружались и элитные армейские дивизии, например, "Великая Германия". В то же время ряд дивизий СС "второго эшелона" мог рассчитывать только на устаревшую технику и вооружение, зачастую трофейное. Таким образом, каких-то особых приоритетов в получении оружия и техники (относительно Вермахта) войска СС не имели.
3. Войска СС несли неоправданно высокие потери, в том числе по причине своего фанатизма
Данный тезис являет собой пример откровенного мифа "изобретенного" после войны. Обратимся к банальной статистике. В ходе войны через войска СС прошло около миллиона человек, погибло 253 000 из них - то есть около 27 процентов. У армейских частей процент потерь от общего числа даже несколько больше - 30 процентов. Таким образом, статистически "неоправданные" потери СС не подтверждаются.
К тому же, войска СС никогда не позволяли использовать себя в качестве "подсадных уток" как было с 6-й армией Вермахта в Сталинграде. Что же касается "эсэсовского фанатизма" - он действительно имел место быть. В горячке боя, когда человек превращается в боевую машину, трудно сохранять холодный разум и действовать расчетливо и спокойно. Так или иначе, подобный фанатизм чаще всего был оправдан и не приводил к чрезмерным потерям. Как видим из вышеприведенной статистики, потери войск СС не превышали аналогичные в Вермахте.